Agatha Christie ismi 20. yüzyıl cinayet romanlarının son bombası olarak tarihe geçmişti. Okuyucuyu bir çe-çe sineği ustalığı ile avutup, uyutan, kitapları bir ticari meta aracı olarak kullanılan Christie romanlarında meşhur ihtiyar kız - nazik Miss. Marple ve centilmen dedektif Hecule Pirot'a işlenen cinayetleri çözüp, nezaket ve kibarlıklarına hiç yakışık almadan söyletmesi ile de ne derece doğru yapmıştır bilemiyorum. Keşke sonucu okuyucuların yorumuna bıraksaydı da, kitabın son sayfalarına göz atıp, merakımızı giderme yoluna gitmeseydik; düşünce tembelliği de yapmazdı. Bir dönem neslin sevdiği yazar için başka ne söylenir. Paylaşımlar için canı gönülden teşekkür ederim.
Poirot'yu bir türlü sevemedim nedense. Favorim Marple'dır.
Onu sevişimin sebebi ise, ilk okuduğum Christie romanı olan 16:50 Treni'ydi.
Muhteşem bir örgüydü bana kalırsa.
Diğer birçok romanında katili tahmin edebilmiştim oysa.
Çok teşekkürler 4you007.
[Yeni üye olduysanız üye onayınızı bekleyiniz ya da üye olmak için TIKLAYINIZ.]
Sayın Ercu Unlu,Ercu unlu Nickli Üyeden Alıntı
Agatha Christie ismi 20. yüzyıl cinayet romanlarının son bombası olarak tarihe geçmişti. Okuyucuyu bir çe-çe sineği ustalığı ile avutup, uyutan, kitapları bir ticari meta aracı olarak kullanılan Christie romanlarında meşhur ihtiyar kız - nazik Miss. Marple ve centilmen dedektif Hecule Pirot'a işlenen cinayetleri çözüp, nezaket ve kibarlıklarına hiç yakışık almadan söyletmesi ile de ne derece doğru yapmıştır bilemiyorum. Keşke sonucu okuyucuların yorumuna bıraksaydı da, kitabın son sayfalarına göz atıp, merakımızı giderme yoluna gitmeseydik; düşünce tembelliği de yapmazdı. Bir dönem neslin sevdiği yazar için başka ne söylenir. Paylaşımlar için canı gönülden teşekkür ederim.
Yorumunuzu bir kaç kez okumama rağmen bir türlü anlayamadım.
Burada yönetici ne demek istemiş? Konunun ana fikri nedir? sorularını kendime bir kaç kez sordum... Ama nafile...
Mutlaka benim anlama kabiliyetim ile ilgili bir husus olsa gerek!
Size göre romanın sonunda olay çözümlenmese de kendi hayal gücümüzle mi bir son oluştursaydık?
Romanın sonunu okuyup merak giderme yazarın kabahati değil, tamamıyla okuyucunun kabahati değil midir?
Hangi kitap ticari meta olarak değerlendirilmiyor ki Agatha Christie romanları bundan muaf olsun?
Agatha Christie romanlarını seven bir dönem nesilden kalan bir kaç kişi daha henüz hayatta.
Bilgilerinize.
Sevgili üstadım,
Beni tam 12 den vuran paylaşımların için medyunu şükranım.
Sağlıcakla kal.
Batı kapitalizminin herşeyi kendi ticarethanesinden metalaştırdığı ve A. Christie kitaplarınında bu kumardan nasibini aldığını açıklamak istedim. 78 kuşağından biri olarak bu meseleler enine boyuna zamanında çok konuşulmuştu. Bunu forumda uzun uzadıya konuşmayı uygun bulmadığımdan, biraz çıtlatmakla yetindim. Hepsi o kadar sayın Ayhan Hoca üstadım.Sayın Ercu Unlu,
Yorumunuzu bir kaç kez okumama rağmen bir türlü anlayamadım.
Burada yönetici ne demek istemiş? Konunun ana fikri nedir? sorularını kendime bir kaç kez sordum... Ama nafile...
Mutlaka benim anlama kabiliyetim ile ilgili bir husus olsa gerek!
Size göre romanın sonunda olay çözümlenmese de kendi hayal gücümüzle mi bir son oluştursaydık?
Romanın sonunu okuyup merak giderme yazarın kabahati değil, tamamıyla okuyucunun kabahati değil midir?
Hangi kitap ticari meta olarak değerlendirilmiyor ki Agatha Christie romanları bundan muaf olsun?
Agatha Christie romanlarını seven bir dönem nesilden kalan bir kaç kişi daha henüz hayatta.
Bilgilerinize.
Sayın Ercu Unlu,Batı kapitalizminin herşeyi kendi ticarethanesinden metalaştırdığı ve A. Christie kitaplarınında bu kumardan nasibini aldığını açıklamak istedim. 78 kuşağından biri olarak bu meseleler enine boyuna zamanında çok konuşulmuştu. Bunu forumda uzun uzadıya konuşmayı uygun bulmadığımdan, biraz çıtlatmakla yetindim. Hepsi o kadar sayın Ayhan Hoca üstadım.
Nazik cevabınız için teşekkürler.
Ve perdeyi indirdin Bahadır abi, ellerine sağlık abi
.
Alıntılı Cevapla
